Scan-Bericht für maksimastreiko.com
5 Seiten gecrawlt — 1670 Wörter, 110 Bilder und 205 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 48 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 146-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-31
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 85/100
- SEO
- 74/100 · Probleme: 35
- Barrierefreiheit
- 76/100 · Probleme: 19
- Performance
- 84/100 · Probleme: 18
- Sicherheit
- 56/100 · Probleme: 22
- Datenschutz
- 85/100 · Probleme: 7
- HTML-Validität
- 81/100 · Probleme: 10
- Formulare
- 93/100 · Probleme: 10
- Links
- 86/100 · Probleme: 10
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 91/100 · Probleme: 11
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 98/100 · Probleme: 4
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
- Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
- Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 1 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Ads, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.