Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für lss.by

5 Seiten gecrawlt — 2018 Wörter, 34 Bilder und 278 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 102-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
84/100
SEO
87/100 · Probleme: 10
Barrierefreiheit
90/100 · Probleme: 10
Performance
64/100 · Probleme: 14
Sicherheit
7/100 · Probleme: 43
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
91/100 · Probleme: 5
Formulare
98/100 · Probleme: 3
Links
97/100 · Probleme: 5
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
91/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 5 Tagen ab.
  • Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security ist gesetzt, aber sein max-age liegt unter sechs Monaten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.28.0, x-powered-by: PHP/8.1.33.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 10.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /wp-content/uploads/2022/02/Kolodischi2-scaled.jpg (940 KB), /wp-content/uploads/2022/02/Генплан-1-scaled.jpg (748 KB), /wp-content/uploads/2022/01/eldar_fontan.jpg (1065 KB), /wp-content/uploads/2022/02/P3290018.jpg (635 KB), /wp-content/uploads/2022/02/DSCN0391-scaled.jpg (762 KB).
  • Niedrig — SEO — Interne Links, die sich von der ausgelieferten Adresse nur durch den Schrägstrich am Ende unterscheiden und jedes Mal weitergeleitet werden: 2.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.