Scan-Bericht für lightcity.by

Kategoriewertungen

Gesamt

81/100

SEO

65/100 · Probleme: 34

Barrierefreiheit

65/100 · Probleme: 25

Performance

71/100 · Probleme: 25

Sicherheit

38/100 · Probleme: 38

Datenschutz

86/100 · Probleme: 5

HTML-Validität

98/100 · Probleme: 4

Formulare

100/100 · Keine Probleme gefunden

Links

84/100 · Probleme: 9

Konsole

93/100 · Probleme: 4

Infrastruktur

84/100 · Probleme: 5

Mobil

90/100 · Probleme: 10

Bilder

98/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
• gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/7.4.33.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /gallery_gen/2b3fcd3bb7297348588fd3b202a3286a_fit.png?ts=1708943775 (1419 KB), /gallery_gen/4acb2da10fedf8a2bec5229c4ad2c005_fit.jpg?ts=1708943775 (504 KB).
• Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 2 von 2 geprüften.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).
• Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet BitNinja statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• tdm-t.by
• prof-inst.by
• metabud.by
• remeslenik.by
• diamal.by
• benzomarket.by
• diamir.by
• benzocentr.by
• ruletka.by
• roof-rating.by
• kronex-build.by
• izstekla.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans