Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für lemt.by

5 Seiten gecrawlt — 6382 Wörter, 80 Bilder und 87 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 36 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 91-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-30

Kategoriewertungen

Gesamt
87/100
SEO
45/100 · Probleme: 25
Barrierefreiheit
95/100 · Probleme: 5
Performance
94/100 · Probleme: 6
Sicherheit
21/100 · Probleme: 42
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
96/100 · Probleme: 7
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Sehr kurze Meta-Descriptions ausbauen — Ein vollständigeres Snippet gibt Suchenden einen Grund zu klicken.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 4 von 9 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.lemt.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 6 (/cookie-policy/ → / (ru), /cookie-policy/ → /en/ (en), /privacy-policy/ → / (ru)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.2.35.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.