Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für legal-info.by

5 Seiten gecrawlt — 3528 Wörter, 67 Bilder und 387 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 30 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 70-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-27

Kategoriewertungen

Gesamt
92/100
SEO
86/100 · Probleme: 21
Barrierefreiheit
85/100 · Probleme: 15
Performance
96/100 · Probleme: 3
Sicherheit
58/100 · Probleme: 20
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
98/100 · Probleme: 3
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
Nicht gemessen
Infrastruktur
91/100 · Probleme: 2
Mobil
99/100 · Probleme: 2
Bilder
97/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • og:image zu einer absoluten URL machen — Das Vorschaubild wird beim Teilen des Links tatsächlich geladen.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Die aria-*-Attribute auf vorhandene ids richten — Die Elemente nennen den Namen, den das Markup ihnen ohnehin geben wollte.
  • Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.