Scan-Bericht für kuliksystem.by
4 Seiten gecrawlt — 14197 Wörter, 326 Bilder und 299 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 40 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 103-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-27
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 84/100
- SEO
- 48/100 · Probleme: 28
- Barrierefreiheit
- 93/100 · Probleme: 9
- Performance
- 78/100 · Probleme: 15
- Sicherheit
- 28/100 · Probleme: 35
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 90/100 · Probleme: 6
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- Nicht gemessen
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 97/100 · Probleme: 4
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 4
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedem hreflang-Code eine Adresse geben — Der Sprachcode wird gelesen statt als Konflikt ignoriert.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 4 von 4 — Crawler erreichen sie nur über Links.
- Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 8 (/pl/registration/ → /ar/registration/ (ar), /pl/registration/ → /uae/registration/ (ar-ae), /pl/registration/ → /jordan/registration/ (ar-dz)). Google ignoriert einseitige Paare.
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Mittel — Performance — 9 von 17 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Mittel — Sicherheit — Die WordPress-REST-Route /wp-json/wp/v2/users antwortet jedem und listet den Anmeldenamen jedes Autors der Website auf.
- Niedrig — Sicherheit — xmlrpc.php ist aktiv — genau darüber arbeiten Passwort-Rateprogramme, weil sich damit viele Passwörter in einer Anfrage prüfen lassen.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.