Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für krown.by

5 Seiten gecrawlt — 7439 Wörter, 158 Bilder und 1499 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 53 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 150-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
83/100
SEO
89/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit
67/100 · Probleme: 31
Performance
72/100 · Probleme: 29
Sicherheit
4/100 · Probleme: 42
Datenschutz
94/100 · Probleme: 10
HTML-Validität
93/100 · Probleme: 7
Formulare
90/100 · Probleme: 6
Links
91/100 · Probleme: 1
Konsole
98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
98/100 · Probleme: 2
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 9 Tagen ab.
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 1 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 2 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.