Scan-Bericht für koton.com
5 Seiten gecrawlt — 26136 Wörter, 786 Bilder und 5169 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 49 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 159-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-01
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 82/100
- SEO
- 81/100 · Probleme: 16
- Barrierefreiheit
- 53/100 · Probleme: 40
- Performance
- 78/100 · Probleme: 19
- Sicherheit
- 79/100 · Probleme: 19
- Datenschutz
- 88/100 · Probleme: 2
- HTML-Validität
- 73/100 · Probleme: 10
- Formulare
- 64/100 · Probleme: 30
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 91/100 · Probleme: 5
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 95/100 · Probleme: 6
- Bilder
- 86/100 · Probleme: 11
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Jedem img-Element eine echte Quelle geben — Die Bilder erscheinen, ohne auf ein Skript zu warten, das vielleicht nie läuft.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Sitemap-URLs, die auf eine andere Domain zeigen: 8 — sie werden ignoriert.
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Mittel — Performance — 1 von 1 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.