Scan-Bericht für kirbis.by

Kategoriewertungen

Gesamt

77/100

SEO

28/100 · Probleme: 12

Barrierefreiheit

37/100 · Probleme: 5

Performance

91/100 · Probleme: 3

Sicherheit

19/100 · Probleme: 13

Datenschutz

91/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

94/100 · Probleme: 2

Formulare

100/100 · Keine Probleme gefunden

Links

97/100 · Probleme: 1

Konsole

100/100 · Keine Probleme gefunden

Infrastruktur

94/100 · Probleme: 2

Mobil

76/100 · Probleme: 4

Bilder

100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
• Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
• http:// auf https:// weiterleiten — Besucher und Crawler landen jedes Mal auf der verschlüsselten Adresse.
• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Mittel — SEO — Die Sitemap ist kein gültiges XML, Crawler können sie nicht lesen.
• Mittel — SEO — Sowohl www.kirbis.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.2.17.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• laminkom.by
• spol.by
• tbm.by
• kovkasv.ucoz.org
• smile-color.by
• molodechnodveri.by
• beldveri.com
• nemokna.by
• n-doors.by
• voprosremonta.com
• ttk.by
• decora.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans