Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für hobbyboom.by

5 Seiten gecrawlt — 1871 Wörter, 57 Bilder und 199 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 43 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 115-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
69/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit
77/100 · Probleme: 19
Performance
73/100 · Probleme: 25
Sicherheit
63/100 · Probleme: 25
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
94/100 · Probleme: 8
Links
79/100 · Probleme: 6
Konsole
80/100 · Probleme: 11
Infrastruktur
85/100 · Probleme: 2
Mobil
100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder
99/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — Infrastruktur — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 555 statt mit 404.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Statische Dateien über HTTP/1.1, während die Seiten HTTP/2 nutzen: 8.
  • Mittel — SEO — Sitemap-URLs, die mit einem Fehler antworten: 4 von 5 geprüften — die Sitemap schickt Crawler auf verschwundene Seiten.
  • Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 10 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.