Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für gyks.by

5 Seiten gecrawlt — 5104 Wörter, 378 Bilder und 476 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 49 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 135-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
62/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit
60/100 · Probleme: 29
Performance
72/100 · Probleme: 15
Sicherheit
52/100 · Probleme: 23
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
80/100 · Probleme: 14
Formulare
93/100 · Probleme: 11
Links
93/100 · Probleme: 7
Konsole
89/100 · Probleme: 6
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
93/100 · Probleme: 7
Bilder
94/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
  • Bestätigen, dass die noindex-Seiten absichtlich verborgen sind — Gewollte Seiten kommen zurück in die Suche, Service-Seiten bleiben bewusst draußen.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.
  • Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.gyks.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 14 von 14 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 3.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 2 von 7 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.