Scan-Bericht für grupa-ls.eu
5 Seiten gecrawlt — 1613 Wörter, 96 Bilder und 304 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 60 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 191-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-02
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 77/100
- SEO
- 38/100 · Probleme: 44
- Barrierefreiheit
- 54/100 · Probleme: 37
- Performance
- 75/100 · Probleme: 20
- Sicherheit
- 13/100 · Probleme: 38
- Datenschutz
- 79/100 · Probleme: 11
- HTML-Validität
- 85/100 · Probleme: 15
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 91/100 · Probleme: 11
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 94/100 · Probleme: 10
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
- Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
- Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 2 (/ → /ru/ (ru), /en/ → /ru/ (ru)).
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit abweichendem Canonical — im Index steht eine andere Version: 1 (/dotacje/ → /ru/dotacje/ (ru)).
- Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 19 Tagen ab.
- Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/themes/omega_new/assets/images/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
- Mittel — Sicherheit — Die WordPress-REST-Route /wp-json/wp/v2/users antwortet jedem und listet den Anmeldenamen jedes Autors der Website auf.
- Niedrig — Sicherheit — /readme.html ist veröffentlicht und nennt die WordPress-Version (2.7).
- Niedrig — Sicherheit — xmlrpc.php ist aktiv — genau darüber arbeiten Passwort-Rateprogramme, weil sich damit viele Passwörter in einer Anfrage prüfen lassen.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.