Scan-Bericht für grodno-giprozem.by

Kategoriewertungen

Gesamt

82/100

SEO

40/100 · Probleme: 23

Barrierefreiheit

62/100 · Probleme: 28

Performance

56/100 · Probleme: 31

Sicherheit

54/100 · Probleme: 35

Datenschutz

97/100 · Probleme: 5

HTML-Validität

97/100 · Probleme: 5

Formulare

100/100 · Keine Probleme gefunden

Links

99/100 · Probleme: 1

Konsole

80/100 · Probleme: 11

Infrastruktur

100/100 · Keine Probleme gefunden

Mobil

95/100 · Probleme: 5

Bilder

99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Sperre der gesamten Website aus robots.txt entfernen — Suchmaschinen dürfen die Website überhaupt lesen.
• Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
• gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Kritisch — SEO — robots.txt verbietet das Crawlen der Startseite — Suchmaschinen sind von der Website ausgesperrt.
• Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 1 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
• Mittel — SEO — Die Sitemap listet 2 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /author/giprozem/, /author/giprozem/page/2/.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
• Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• ruvitstroy.by
• instrumenty.by
• audit-grodno.by
• vochki.by
• bombom.by
• usatyjdrug.by
• nikanitka.by
• trudgrodno.gov.by
• nalog.gov.by
• aor.gov.by
• grodnoinvest.by
• goss.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans