Scan-Bericht für grodnensis.by

5 Seiten gecrawlt — 2653 Wörter, 250 Bilder und 1121 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 41 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 105-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt: 85/100
SEO: 64/100 · Probleme: 30
Barrierefreiheit: 95/100 · Probleme: 5
Performance: 80/100 · Probleme: 12
Sicherheit: 51/100 · Probleme: 25
Datenschutz: 88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität: 87/100 · Probleme: 11
Formulare: 82/100 · Probleme: 10
Links: 97/100 · Probleme: 5
Konsole: 98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur: 97/100 · Probleme: 1
Mobil: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder: 81/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.
Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
Canonical-Links ergänzen — Doppelte URLs bündeln ihre Ranking-Signale auf einer Adresse.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Mittel — SEO — Die Sitemap ist kein gültiges XML, Crawler können sie nicht lesen.
Mittel — SEO — Sowohl www.grodnensis.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Mittel — Performance — 1 von 1 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 4 von 5 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Ads, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.