Scan-Bericht für glassbel.com
5 Seiten gecrawlt — 7261 Wörter, 202 Bilder und 406 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 59 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 156-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-01
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 78/100
- SEO
- 59/100 · Probleme: 44
- Barrierefreiheit
- 47/100 · Probleme: 41
- Performance
- 80/100 · Probleme: 13
- Sicherheit
- 12/100 · Probleme: 33
- Datenschutz
- 89/100 · Probleme: 5
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 91/100 · Probleme: 5
- Links
- 79/100 · Probleme: 2
- Konsole
- 91/100 · Probleme: 5
- Infrastruktur
- 94/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 98/100 · Probleme: 2
- Bilder
- 93/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 25 Tagen ab.
- Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.DS_Store.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.1.17.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 4 — /upload/iblock/b47/dv976xzsxyr1k4ruqemw79v6nkeg3db6/1642579172_space-house.jpg (510 KB), /upload/iblock/e7d/3naa08gen726zz2u1e6r6j8fy247r9qr/DCU.jpg (668 KB), /upload/iblock/045/d8tv13f4dpocus6t1v6xqjr3l2e3ug0y/2018-11-25_bus_45953279_I1.png (1278 KB), /upload/iblock/50b/Spencer-Place_main_page.jpg (667 KB).
- Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 4 von 10 geprüften.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 2 von 10 geprüften.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.