Scan-Bericht für github.com
5 Seiten gecrawlt — 3961 Wörter, 42 Bilder und 656 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 22 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 51-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-28
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 95/100
- SEO
- 85/100 · Probleme: 17
- Barrierefreiheit
- 96/100 · Probleme: 2
- Performance
- 89/100 · Probleme: 15
- Sicherheit
- 88/100 · Probleme: 8
- Datenschutz
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- HTML-Validität
- 95/100 · Probleme: 3
- Formulare
- 99/100 · Probleme: 1
- Links
- 91/100 · Probleme: 1
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 98/100 · Probleme: 4
- Bilder
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- Die Sprachauswahl fokussierbar machen — Die Sprache lässt sich per Tastatur wechseln.
- Einen sichtbaren Fokusindikator zeigen — Tastaturnutzer sehen, wo sie sind.
- Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.
- Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
- Strukturierte Daten als JSON-LD veröffentlichen — Rich Results (Bewertungen, Breadcrumbs, Firmendaten) werden möglich.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
- Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 1 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein object-src — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' für Styles — Script-Injection bleibt blockiert, aber eingeschleustes CSS kann die Seite umgestalten und Inhalte abgreifen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 10 geprüften.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.