Scan-Bericht für freor.com
5 Seiten gecrawlt — 3083 Wörter, 97 Bilder und 281 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 42 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 117-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-03
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 87/100
- SEO
- 81/100 · Probleme: 13
- Barrierefreiheit
- 48/100 · Probleme: 32
- Performance
- 91/100 · Probleme: 15
- Sicherheit
- 67/100 · Probleme: 33
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 91/100 · Probleme: 1
- Konsole
- 89/100 · Probleme: 6
- Infrastruktur
- 91/100 · Probleme: 6
- Mobil
- 95/100 · Probleme: 7
- Bilder
- 98/100 · Probleme: 3
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
- Mittel — SEO — Die Sitemap listet 4 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /search/, /de/search/, /lt/search/, /pl/search/.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 2 von 10 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Meta Pixel, Microsoft Clarity, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.