Scan-Bericht für foxprint.by
5 Seiten gecrawlt — 1137 Wörter, 11 Bilder und 161 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 24 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 60-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-31
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 92/100
- SEO
- 69/100 · Probleme: 27
- Barrierefreiheit
- 94/100 · Probleme: 6
- Performance
- 88/100 · Probleme: 2
- Sicherheit
- 67/100 · Probleme: 19
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 97/100 · Probleme: 5
- Bilder
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- Jeden Seitentitel eindeutig machen — Seiten konkurrieren nicht länger untereinander um dieselbe Suchanfrage.
- Canonical-Links ergänzen — Doppelte URLs bündeln ihre Ranking-Signale auf einer Adresse.
- Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
- Ein apple-touch-icon und ein Web-App-Manifest ergänzen — Eine auf dem Startbildschirm gespeicherte Seite bekommt ihr eigenes Icon.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
- Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 3 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
- Niedrig — SEO — www.foxprint.by leitet mit einem temporären HTTP 302 statt mit 301 weiter.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — 1 von 6 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.