Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für finesse.by

5 Seiten gecrawlt — 2788 Wörter, 177 Bilder und 284 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 62 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 181-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
79/100
SEO
78/100 · Probleme: 22
Barrierefreiheit
72/100 · Probleme: 28
Performance
74/100 · Probleme: 21
Sicherheit
28/100 · Probleme: 49
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
86/100 · Probleme: 12
Formulare
95/100 · Probleme: 4
Links
93/100 · Probleme: 7
Konsole
80/100 · Probleme: 11
Infrastruktur
73/100 · Probleme: 12
Mobil
96/100 · Probleme: 4
Bilder
89/100 · Probleme: 9

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Deklaration <!DOCTYPE html> ergänzen — Browser wechseln vom Quirks- in den Standards-Modus, das Layout driftet nicht mehr auseinander.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Die Sitemap ist kein gültiges XML, Crawler können sie nicht lesen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.28.0, x-powered-by: PHP/7.4.33.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Hoch — Infrastruktur — Die Domain-Registrierung läuft in 11 Tagen ab.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 2 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Yandex Metrica, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.