Scan-Bericht für fb.me
5 Seiten gecrawlt — 807 Wörter, 29 Bilder und 161 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 53 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 105-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-28
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 85/100
- SEO
- 25/100 · Probleme: 40
- Barrierefreiheit
- 75/100 · Probleme: 17
- Performance
- 80/100 · Probleme: 20
- Sicherheit
- 55/100 · Probleme: 12
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 99/100 · Probleme: 1
- Formulare
- 98/100 · Probleme: 4
- Links
- 97/100 · Probleme: 1
- Konsole
- 96/100 · Probleme: 2
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 94/100 · Probleme: 6
- Bilder
- 99/100 · Probleme: 1
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Die Sperre der gesamten Website aus robots.txt entfernen — Suchmaschinen dürfen die Website überhaupt lesen.
- Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
- Das Meta-Refresh durch eine Server-Weiterleitung ersetzen — Die Weiterleitung gibt ihre Ranking-Signale weiter und wirft Screenreader nicht mehr an den Anfang zurück.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Kritisch — SEO — robots.txt verbietet das Crawlen der Startseite — Suchmaschinen sind von der Website ausgesperrt.
- Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
- Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 7 Tagen ab.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — 3 von 3 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 5 von 10 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Ads, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.