Scan-Bericht für enotec.com
5 Seiten gecrawlt — 2839 Wörter, 77 Bilder und 555 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 28 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 86-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-30
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 85/100
- SEO
- 82/100 · Probleme: 12
- Barrierefreiheit
- 84/100 · Probleme: 12
- Performance
- 94/100 · Probleme: 6
- Sicherheit
- 61/100 · Probleme: 19
- Datenschutz
- 79/100 · Probleme: 6
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 79/100 · Probleme: 6
- Konsole
- 93/100 · Probleme: 4
- Infrastruktur
- 70/100 · Probleme: 14
- Mobil
- 99/100 · Probleme: 1
- Bilder
- 79/100 · Probleme: 6
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- rel="noopener" zu target="_blank"-Links hinzufügen — Externe Tabs können nicht mehr auf das öffnende Fenster zugreifen.
- Den doppelten Analytics-Container entfernen — Sitzungen und Conversions werden einmal gezählt.
- HTTP/2 aktivieren — Assets laden parallel über eine einzige Verbindung.
- Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
- Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /de/daten/merkliste/.
- Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
- Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 8 von 10 geprüften.
- Hoch — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.