Scan-Bericht für energetikbgu.by

4 Seiten gecrawlt — 23322 Wörter, 748 Bilder und 531 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 43 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 107-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-01

Kategoriewertungen

Gesamt: 82/100
SEO: 62/100 · Probleme: 18
Barrierefreiheit: 84/100 · Probleme: 15
Performance: 79/100 · Probleme: 8
Sicherheit: 0/100 · Probleme: 46
Datenschutz: 91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Links: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole: 80/100 · Probleme: 9
Infrastruktur: 97/100 · Probleme: 1
Mobil: 96/100 · Probleme: 5
Bilder: 97/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
Zu lange Meta-Descriptions auf 160 Zeichen kürzen — Das ganze Nutzenversprechen bleibt erhalten, statt in den Ergebnissen abgeschnitten zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 4 von 4 — Crawler erreichen sie nur über Links.
Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 21 (/mx/ → / (en), /mx/ → /ph/ (en-ph), /mx/ → /ru/ (ru-ru)). Google ignoriert einseitige Paare.
Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Mittel — Performance — 10 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Performance — Statische Dateien über HTTP/1.1, während die Seiten HTTP/2 nutzen: 1.
Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.