Scan-Bericht für elektrosklad.by

Kategoriewertungen

Gesamt

81/100

SEO

68/100 · Probleme: 21

Barrierefreiheit

50/100 · Probleme: 35

Performance

89/100 · Probleme: 14

Sicherheit

36/100 · Probleme: 41

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

85/100 · Probleme: 15

Formulare

97/100 · Probleme: 5

Links

99/100 · Probleme: 1

Konsole

69/100 · Probleme: 17

Infrastruktur

97/100 · Probleme: 1

Mobil

96/100 · Probleme: 3

Bilder

98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
• Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
• Den veralteten Doctype durch <!DOCTYPE html> ersetzen — Die Seite rendert in jedem Browser im Standards-Modus.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 5 von 28 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
• Niedrig — SEO — Die http://-Weiterleitung ist temporär (HTTP 302) — als 301 einrichten, damit Ranking-Signale übergehen.
• Mittel — SEO — Sowohl www.elektrosklad.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/7.4.33.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).
• Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• ipcam.by
• greenpoint.by
• multisoft.by
• alisveta.by
• montajnik.by
• shokerov.net
• kiper.by
• aqwella.com
• ipcom.by
• gsm-secure.by
• z-wave.by
• shop.alex.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans