Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für eco-in.by

5 Seiten gecrawlt — 1574 Wörter, 32 Bilder und 365 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 25 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 58-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
94/100
SEO
89/100 · Probleme: 9
Barrierefreiheit
88/100 · Probleme: 16
Performance
84/100 · Probleme: 13
Sicherheit
76/100 · Probleme: 8
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
99/100 · Probleme: 1
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
91/100 · Probleme: 5
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder
99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
  • Den eingebetteten Frames loading="lazy" geben — Player und Karten laden, wenn jemand zu ihnen scrollt, nicht schon vor dem ersten Bildaufbau.
  • Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
  • Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
  • Einen Skip-Link zum Hauptinhalt einbauen — Tastaturnutzer erreichen den Inhalt, ohne durch das ganze Menü zu tabben.
  • Die Server-Antwortzeit senken — Antwortet der Server schneller, wirkt jede Seite der Website schneller.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.