Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für dls.by

5 Seiten gecrawlt — 8995 Wörter, 59 Bilder und 366 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 54 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 80-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
90/100
SEO
65/100 · Probleme: 19
Barrierefreiheit
89/100 · Probleme: 11
Performance
90/100 · Probleme: 13
Sicherheit
59/100 · Probleme: 19
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
93/100 · Probleme: 5
Formulare
97/100 · Probleme: 3
Links
96/100 · Probleme: 2
Konsole
98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
95/100 · Probleme: 3
Mobil
99/100 · Probleme: 1
Bilder
98/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Den Zeichensatz im Content-Type-Header senden — Der Browser kennt die Kodierung, bevor er das erste Byte liest, statt sie zu raten.
  • Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Sitemap-URLs, die auf eine andere Domain zeigen: 8 — sie werden ignoriert.
  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 6 (/howyoutubeworks/ → /intl/he_ALL/howyoutubeworks/ (iw), /howyoutubeworks/ → /intl/ALL_lt/howyoutubeworks/ (lt), /howyoutubeworks/ → /intl/ALL_ee/howyoutubeworks/ (et)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit abweichendem Canonical — im Index steht eine andere Version: 1 (/howyoutubeworks/ → /intl/he_ALL/howyoutubeworks/ (iw)).
  • Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 4.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 6 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.