Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für dantistplus.by

5 Seiten gecrawlt — 3682 Wörter, 179 Bilder und 659 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 125-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-03

Kategoriewertungen

Gesamt
89/100
SEO
84/100 · Probleme: 27
Barrierefreiheit
74/100 · Probleme: 26
Performance
85/100 · Probleme: 17
Sicherheit
61/100 · Probleme: 19
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
98/100 · Probleme: 4
Formulare
92/100 · Probleme: 14
Links
99/100 · Probleme: 1
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
88/100 · Probleme: 10

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
  • rel="noopener" zu target="_blank"-Links hinzufügen — Externe Tabs können nicht mehr auf das öffnende Fenster zugreifen.
  • Die E-Mail- und Telefonfelder als email und tel auszeichnen — Telefone öffnen die richtige Tastatur, und der Browser prüft den Wert.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.