Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für copymax.by

5 Seiten gecrawlt — 4603 Wörter, 475 Bilder und 822 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 43 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 141-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-27

Kategoriewertungen

Gesamt
84/100
SEO
70/100 · Probleme: 22
Barrierefreiheit
73/100 · Probleme: 25
Performance
77/100 · Probleme: 17
Sicherheit
37/100 · Probleme: 49
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
91/100 · Probleme: 5
Formulare
94/100 · Probleme: 10
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
Nicht gemessen
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
90/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Das Secure-Flag auf jedem Cookie setzen — Cookies reisen nicht mehr im Klartext, wo die Website im Klartext erreichbar ist.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 5 von 68 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 1 von 4 — Crawler erreichen sie nur über Links.
  • Niedrig — SEO — Canonical-Adressen, die nicht in der Sitemap stehen: 1 (/index.php?route=common/home).
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.26.1.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.