Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für compressor.by

5 Seiten gecrawlt — 2645 Wörter, 129 Bilder und 566 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 43 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 114-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
88/100
SEO
82/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit
74/100 · Probleme: 26
Performance
71/100 · Probleme: 15
Sicherheit
61/100 · Probleme: 25
Datenschutz
94/100 · Probleme: 6
HTML-Validität
90/100 · Probleme: 12
Formulare
91/100 · Probleme: 5
Links
97/100 · Probleme: 1
Konsole
98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
96/100 · Probleme: 6
Bilder
99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
  • Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
  • Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
  • Den eingebetteten Frames loading="lazy" geben — Player und Karten laden, wenn jemand zu ihnen scrollt, nicht schon vor dem ersten Bildaufbau.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 1 von 10 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 1.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — SEO — Sitemap-URLs, die mit einem Fehler antworten: 1 von 5 geprüften — die Sitemap schickt Crawler auf verschwundene Seiten.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 4 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.