Scan-Bericht für comod.by

5 Seiten gecrawlt — 11324 Wörter, 671 Bilder und 2054 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 58 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 169-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt: 82/100
SEO: 63/100 · Probleme: 25
Barrierefreiheit: 81/100 · Probleme: 19
Performance: 77/100 · Probleme: 32
Sicherheit: 16/100 · Probleme: 43
Datenschutz: 97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität: 98/100 · Probleme: 1
Formulare: 86/100 · Probleme: 20
Links: 96/100 · Probleme: 6
Konsole: 82/100 · Probleme: 10
Infrastruktur: 97/100 · Probleme: 1
Mobil: 95/100 · Probleme: 4
Bilder: 92/100 · Probleme: 7

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Mittel — SEO — Sowohl www.comod.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/uploads/2021/12/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.3.36.
Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.