Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für chup-agrarium.agropk.by

1 Seiten gecrawlt — 0 Wörter, 0 Bilder und 0 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 8 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 8-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
90/100
SEO
Nicht gemessen
Barrierefreiheit
Nicht gemessen
Performance
97/100 · Probleme: 1
Sicherheit
82/100 · Probleme: 4
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
Nicht gemessen
Formulare
Nicht gemessen
Links
Nicht gemessen
Konsole
Nicht gemessen
Infrastruktur
82/100 · Probleme: 1
Mobil
Nicht gemessen
Bilder
Nicht gemessen

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die SPF-Einträge zu einem zusammenfassen — Der SPF-Eintrag wird gelesen statt verworfen.
  • Einen CAA-Eintrag veröffentlichen — Nur die von Ihnen genannte Zertifizierungsstelle darf Zertifikate ausstellen.
  • Die fremden Domains aus der Sitemap entfernen — Jede Zeile der Sitemap zählt, statt als fremd verworfen zu werden.
  • Eine security.txt veröffentlichen — Wer eine Schwachstelle findet, weiß, wohin er sie melden kann.
  • Caching-Header für das HTML senden — Wiederholte Besuche nutzen, was der Browser bereits hat.
  • lastmod-Daten in die Sitemap aufnehmen — Crawler lesen die geänderten Seiten erneut statt aller oder keiner.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Sitemap-URLs, die auf eine andere Domain zeigen: 14139 — sie werden ignoriert.
  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Veröffentlichte SPF-Einträge: 2. Der Standard erlaubt genau einen, sonst verwerfen Empfänger alle.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.