Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für chinem.by

5 Seiten gecrawlt — 3518 Wörter, 14 Bilder und 182 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 56 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 137-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-30

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
73/100 · Probleme: 25
Barrierefreiheit
56/100 · Probleme: 34
Performance
71/100 · Probleme: 25
Sicherheit
54/100 · Probleme: 31
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
99/100 · Probleme: 2
Formulare
99/100 · Probleme: 2
Links
87/100 · Probleme: 3
Konsole
98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
93/100 · Probleme: 11
Bilder
99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /wp-content/uploads/2015/06/Bosch-KTS-340_1_35.gif (7829 KB), /wp-content/uploads/2015/06/тест-стрелок_1.gif (1610 KB), /wp-content/uploads/2015/06/Чип-тюнинг-Morendi_1.gif (2539 KB), /wp-content/uploads/2015/06/Как-правильно-«прикурить»-автомобиль_1.gif (1426 KB), /wp-content/uploads/2015/06/Изготовление-авто-ключа-Skoda-на-станке-с-ЧПУ_1.gif (5367 KB).
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/7.2.34.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 2 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.