Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für c-qc.by

1 Seiten gecrawlt — 672 Wörter, 5 Bilder und 68 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 15 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 15-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-27

Kategoriewertungen

Gesamt
93/100
SEO
91/100 · Probleme: 1
Barrierefreiheit
82/100 · Probleme: 1
Performance
85/100 · Probleme: 5
Sicherheit
73/100 · Probleme: 5
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder
91/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Den Menü-Button zu einem echten, fokussierbaren Button machen — Tastaturnutzer können die Navigation öffnen.
  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Den Zeichensatz im Content-Type-Header senden — Der Browser kennt die Kodierung, bevor er das erste Byte liest, statt sie zu raten.
  • Einen SPF-Eintrag veröffentlichen — Empfangende Server unterscheiden Ihre Mail von Mail, die nur vorgibt, Ihre zu sein.
  • Die Sackgassen mit dem Rest der Website verlinken — Besucher und Crawler kommen von der Seite weiter in die Website.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit zstd komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Ads, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.