Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für briketi.by

5 Seiten gecrawlt — 1962 Wörter, 69 Bilder und 338 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 53 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 136-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-03

Kategoriewertungen

Gesamt
83/100
SEO
79/100 · Probleme: 19
Barrierefreiheit
68/100 · Probleme: 25
Performance
49/100 · Probleme: 29
Sicherheit
33/100 · Probleme: 38
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
97/100 · Probleme: 5
Links
90/100 · Probleme: 3
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
95/100 · Probleme: 7
Bilder
98/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 20 Tagen ab.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /wp-content/uploads/2026/09/izobrazhenie_viber_2026-09-09_09-06-05-832-359x283.jpg (1809 KB).
  • Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 1 (/vyshestojashhij-organ/ → /be/vyshjejstajachy-organ/ (be)).
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.