Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für braces.by

5 Seiten gecrawlt — 1671 Wörter, 153 Bilder und 374 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 44 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 119-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
83/100 · Probleme: 12
Barrierefreiheit
71/100 · Probleme: 27
Performance
62/100 · Probleme: 25
Sicherheit
67/100 · Probleme: 21
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
88/100 · Probleme: 10
Formulare
91/100 · Probleme: 5
Links
91/100 · Probleme: 1
Konsole
91/100 · Probleme: 5
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
  • Die Sprachauswahl benennen — Screenreader sagen, wofür die Sprachauswahl da ist.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 8 von 8 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 3 — /wp-content/uploads/2023/06/swfit-sl.png (525 KB), /wp-content/uploads/2023/06/buccal-tube-and-band.png (752 KB), /wp-content/uploads/2023/06/wires.png (1004 KB).
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.4, x-powered-by: PHP/7.3.33.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.