Scan-Bericht für big-bag.by

Kategoriewertungen

Gesamt

84/100

SEO

67/100 · Probleme: 29

Barrierefreiheit

89/100 · Probleme: 10

Performance

58/100 · Probleme: 18

Sicherheit

37/100 · Probleme: 26

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

91/100 · Probleme: 9

Formulare

100/100 · Keine Probleme gefunden

Links

97/100 · Probleme: 1

Konsole

91/100 · Probleme: 5

Infrastruktur

100/100 · Keine Probleme gefunden

Mobil

97/100 · Probleme: 5

Bilder

98/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
• Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 1 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
• Mittel — SEO — Sowohl www.big-bag.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.4.27.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
• Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 7.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 4 — /images/brend_photo.png (966 KB), /images/o-kompanii/certificate/gosregistr_25_l.png (744 KB), /images/o-kompanii/certificate/ISO9001-2015.png (923 KB), /images/o-kompanii/certificate/halal2528_l.png (600 KB).
• Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 8 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• steklodel.com
• newdecor.by
• prisma.by
• mogilev.minsktoys.by
• kostenich-design.by
• mir-kolyasok.by
• my-pamyat.by
• ritual-servis.by
• mogilevzelenstroy.by
• otvinta.by
• chimstirka.by
• stylepro.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans