Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für beltrade.by

4 Seiten gecrawlt — 26546 Wörter, 576 Bilder und 433 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 40 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 112-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-03

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
48/100 · Probleme: 26
Barrierefreiheit
88/100 · Probleme: 16
Performance
81/100 · Probleme: 10
Sicherheit
4/100 · Probleme: 42
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
82/100 · Probleme: 8
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 4
Bilder
97/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem hreflang-Code eine Adresse geben — Der Sprachcode wird gelesen statt als Konflikt ignoriert.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Zu lange Meta-Descriptions auf 160 Zeichen kürzen — Das ganze Nutzenversprechen bleibt erhalten, statt in den Ergebnissen abgeschnitten zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 4 von 4 — Crawler erreichen sie nur über Links.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 8 (/argentina/ → / (pt-pt), /argentina/ → /en/ (en), /argentina/ → /bulgaria/ (bg-bg)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 5 (/bulgaria/ → /ru/ (), /bulgaria/ → /es/ (), /bulgaria/ → /ar/ ()).
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
  • Mittel — Performance — 10 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.