Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für belplem.by

1 Seiten gecrawlt — 43 Wörter, 2 Bilder und 1 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 46 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 46-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-30

Kategoriewertungen

Gesamt
73/100
SEO
49/100 · Probleme: 9
Barrierefreiheit
0/100 · Probleme: 11
Performance
70/100 · Probleme: 6
Sicherheit
1/100 · Probleme: 13
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 1
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
91/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
85/100 · Probleme: 3
Bilder
100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
  • Die vom Deploy hinterlassenen Dateien nicht mehr ausliefern — Zugangsdaten, Quellhistorie und Datenbank-Dumps sind nicht mehr für jeden lesbar.
  • Einen sichtbaren Fokusindikator zeigen — Tastaturnutzer sehen, wo sie sind.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Das TLS-Zertifikat vor Ablauf erneuern — Das Zertifikat wird erneuert, bevor Browser die Website abweisen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.belplem.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 10 Tagen ab.
  • Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.DS_Store.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/5.3.29.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 4 von 4 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 2.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.