Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für artocons.com

5 Seiten gecrawlt — 912 Wörter, 37 Bilder und 57 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 29 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 90-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
92/100
SEO
76/100 · Probleme: 28
Barrierefreiheit
94/100 · Probleme: 4
Performance
87/100 · Probleme: 21
Sicherheit
64/100 · Probleme: 24
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
97/100 · Probleme: 5
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
99/100 · Probleme: 1
Bilder
99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
  • Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 5 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.