Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für art-glass.by

5 Seiten gecrawlt — 2931 Wörter, 226 Bilder und 62 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 60 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 178-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-01

Kategoriewertungen

Gesamt
77/100
SEO
48/100 · Probleme: 32
Barrierefreiheit
50/100 · Probleme: 29
Performance
72/100 · Probleme: 12
Sicherheit
23/100 · Probleme: 42
Datenschutz
87/100 · Probleme: 3
HTML-Validität
90/100 · Probleme: 6
Formulare
82/100 · Probleme: 30
Links
95/100 · Probleme: 5
Konsole
96/100 · Probleme: 2
Infrastruktur
90/100 · Probleme: 4
Mobil
90/100 · Probleme: 9
Bilder
98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.art-glass.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 11 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
  • Niedrig — Sicherheit — Neben den Bundles sind Source Maps veröffentlicht (/widgets/plp-analytics-v1.js.map) — damit werden der unminifizierte Quelltext und seine Kommentare mit ausgeliefert.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 1 geprüften.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.