Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für arbo.by

1 Seiten gecrawlt — 4001 Wörter, 16 Bilder und 73 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 54 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 58-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-03

Kategoriewertungen

Gesamt
74/100
SEO
64/100 · Probleme: 8
Barrierefreiheit
0/100 · Probleme: 14
Performance
76/100 · Probleme: 6
Sicherheit
34/100 · Probleme: 12
Datenschutz
85/100 · Probleme: 3
HTML-Validität
79/100 · Probleme: 3
Formulare
82/100 · Probleme: 6
Links
97/100 · Probleme: 1
Konsole
91/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
94/100 · Probleme: 2
Bilder
88/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • aria-expanded am Menü-Button umschalten — Screenreader melden, ob das Menü offen ist.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Jedes Feld wird mit seinem Zweck angesagt.
  • Einen sichtbaren Fokusindikator zeigen — Tastaturnutzer sehen, wo sie sind.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /images/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 10 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Ads, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.