Scan-Bericht für alt-school.by

Kategoriewertungen

Gesamt

81/100

SEO

56/100 · Probleme: 42

Barrierefreiheit

69/100 · Probleme: 32

Performance

72/100 · Probleme: 29

Sicherheit

36/100 · Probleme: 41

Datenschutz

100/100 · Keine Probleme gefunden

HTML-Validität

93/100 · Probleme: 6

Formulare

79/100 · Probleme: 15

Links

99/100 · Probleme: 1

Konsole

91/100 · Probleme: 5

Infrastruktur

88/100 · Probleme: 2

Mobil

95/100 · Probleme: 6

Bilder

97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
• Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 5 von 24 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
• Niedrig — SEO — Die http://-Weiterleitung ist temporär (HTTP 302) — als 301 einrichten, damit Ranking-Signale übergehen.
• Mittel — Infrastruktur — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 500 statt mit 404.
• Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/7.1.33.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /images/slaider/SLAID9.jpg (607 KB), /images/slaider/sliid01.jpg (714 KB).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• skillup.ua
• 3dmax.by
• trainingcenter.by
• urokilegko.by
• itstep.by
• codewarts.by
• ironskills.by
• kursy.by
• instituteiba.by
• todream.by
• anatomyfitness.by
• bakonkurs.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans