Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für allora.by

5 Seiten gecrawlt — 4149 Wörter, 78 Bilder und 577 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 36 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 96-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
90/100
SEO
81/100 · Probleme: 14
Barrierefreiheit
75/100 · Probleme: 30
Performance
92/100 · Probleme: 5
Sicherheit
73/100 · Probleme: 11
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
85/100 · Probleme: 15
Formulare
94/100 · Probleme: 10
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
98/100 · Probleme: 3
Bilder
88/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
  • Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.
  • Das ungültige Markup reparieren, das der HTML-Parser ablehnt — Browser müssen nicht mehr raten, wie das kaputte Markup verschachtelt sein sollte.
  • Jedem Link lesbaren Text geben — Screenreader-Nutzer hören, wohin ein Link führt, statt nur „Link“.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.1.6.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Bilder — Bilder, die nicht laden: 1 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
  • Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /search.php.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.