Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für agroline.by

2 Seiten gecrawlt — 315 Wörter, 9 Bilder und 14 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 41 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 45-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-03

Kategoriewertungen

Gesamt
86/100
SEO
81/100 · Probleme: 7
Barrierefreiheit
51/100 · Probleme: 11
Performance
87/100 · Probleme: 4
Sicherheit
57/100 · Probleme: 12
Datenschutz
87/100 · Probleme: 3
HTML-Validität
99/100 · Probleme: 1
Formulare
99/100 · Probleme: 1
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
96/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
82/100 · Probleme: 3
Mobil
97/100 · Probleme: 2
Bilder
100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • aria-expanded am Menü-Button umschalten — Screenreader melden, ob das Menü offen ist.
  • Einen sichtbaren Fokusindikator zeigen — Tastaturnutzer sehen, wo sie sind.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 2 von 2 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.