Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für 5s.by

2 Seiten gecrawlt — 422 Wörter, 2 Bilder und 18 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 28 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 29-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
90/100
SEO
78/100 · Probleme: 7
Barrierefreiheit
90/100 · Probleme: 3
Performance
76/100 · Probleme: 4
Sicherheit
67/100 · Probleme: 7
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
96/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 2
Mobil
97/100 · Probleme: 2
Bilder
96/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Skripte und Stylesheets komprimieren — Skripte und Styles werden in einem Bruchteil der Größe übertragen.
  • Den Fokus nach dem Schließen zurückgeben — Tastaturnutzer machen dort weiter, wo sie waren.
  • Die Sitemap in robots.txt benennen — Jeder Crawler findet die Sitemap, ohne ihren Pfad zu raten.
  • Statische Dateien ein Jahr cachen — Wiederkehrende Besucher laden Skripte, Styles und Bilder aus dem Cache.
  • Einen SPF-Eintrag veröffentlichen — Empfangende Server unterscheiden Ihre Mail von Mail, die nur vorgibt, Ihre zu sein.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 4 von 4 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 3.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.