Scan-Bericht für 50.by

5 Seiten gecrawlt — 17338 Wörter, 486 Bilder und 1442 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 53 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 562-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt: 70/100
SEO: 88/100 · Probleme: 20
Barrierefreiheit: 41/100 · Probleme: 42
Performance: 65/100 · Probleme: 23
Sicherheit: 24/100 · Probleme: 44
Datenschutz: 85/100 · Probleme: 7
HTML-Validität: 74/100 · Probleme: 18
Formulare: 0/100 · Probleme: 374
Links: 96/100 · Probleme: 6
Konsole: 86/100 · Probleme: 8
Infrastruktur: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil: 84/100 · Probleme: 15
Bilder: 97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
width=device-width im Viewport-Meta-Tag setzen — Telefone legen die Seite in ihrer eigenen Breite an, statt eine Desktop-Breite zu verkleinern.
Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Mittel — Performance — 14 von 14 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 5.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.10.3.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.