Scan-Bericht für 22.mchs.gov.ru
5 Seiten gecrawlt — 4796 Wörter, 102 Bilder und 1232 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 40 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 106-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-03
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 87/100
- SEO
- 75/100 · Probleme: 21
- Barrierefreiheit
- 69/100 · Probleme: 27
- Performance
- 68/100 · Probleme: 8
- Sicherheit
- 64/100 · Probleme: 15
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 88/100 · Probleme: 10
- Links
- 94/100 · Probleme: 10
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 92/100 · Probleme: 9
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
- Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.
- rel="noopener" zu target="_blank"-Links hinzufügen — Externe Tabs können nicht mehr auf das öffnende Fenster zugreifen.
- Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — SEO — Die Sitemap ist kein gültiges XML, Crawler können sie nicht lesen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Die Startseite wird mit Access-Control-Allow-Origin: * ausgeliefert — Skripte jeder anderen Seite können sie lesen.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — 17 von 17 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 1.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /uploads/banner/2021-04-21/d0c41d9f363c6edc38ada1aaff54a226.png (512 KB).
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.