RSS- und Atom-Feeds: das alte Format, das Ihre Inhalte immer noch verteilt

Warum ein Feed 2026 noch zählt, RSS 2.0 gegen Atom, wie er auffindbar wird, und die kleinen Fehler, durch die Feedreader einen Beitrag vom letzten Jahr als neu anzeigen.

SEO · Veröffentlicht: 1. Oktober 2026 · 5 Min. Lesezeit · Ольга Мирошник

Ein Feed wirkt wie ein Relikt. Niemand tippt mehr eine Feed-URL in den Browser, und die meisten Website-Betreiber haben zuletzt an ihren gedacht, als das CMS ihn standardmäßig erzeugt hat. Trotzdem ist ein Feed immer noch die günstigste maschinenlesbare Antwort auf die Frage "was ist neu auf dieser Website" — und erstaunlich viele fragen danach.

Wer ihn tatsächlich liest

• Feedreader — Feedly, Inoreader, NetNewsWire, Miniflux. Genutzt von genau dem technischen Publikum, das über Sie schreibt und auf Sie verlinkt.
• Aggregatoren, die Schlagzeilen aus Dutzenden Quellen zusammenführen.
• Automatisierung: IFTTT- und Zapier-Rezepte, Newsletter aus den neuesten Beiträgen, Slack- und Telegram-Bots, die jeden Eintrag im Channel ankündigen.
• Syndizierung nach dem Podcast-Prinzip: eine URL, viele Abonnenten, jeder fragt in seinem eigenen Rhythmus ab.
• Suchmaschinen und KI-Tools auf der Suche nach frischen Inhalten. Ein Feed ist eine kompakte Liste neuer URLs mit Datum — viel günstiger abzurufen als ein Crawl.

Mit WebSub kann der Feed sogar pushen: Beim Veröffentlichen pingen Sie einen Hub, und Abonnenten erhalten das Update in Sekunden statt bei der nächsten Abfrage.

RSS 2.0 oder Atom 1.0

RSS 2.0 ist weiter verbreitet, jeder Konsument versteht es. Atom 1.0 ist strenger und besser spezifiziert: id und updated sind für jeden Eintrag Pflicht, Inhalte deklarieren ihren Typ (text, html, xhtml), statt den Client raten zu lassen, und xml:base gibt relativen Verweisen eine definierte Bedeutung. Beides ist in Ordnung. Entscheiden Sie sich für eines und machen Sie es richtig — ein korrekter RSS-Feed schlägt einen halb validen Atom-Feed.

Auffindbar machen

Ein Feed, auf den nichts verweist, existiert nicht. Deklarieren Sie ihn im <head> jeder Seite, nicht nur auf der Blog-Übersicht:

<link rel="alternate" type="application/atom+xml"
      title="SiteScan-Blog" href="/de/blog/feed.xml">

Feedreader und Browser-Erweiterungen suchen genau nach diesem Tag. Die Datei selbst liefern Sie mit dem passenden Typ aus — application/atom+xml oder application/rss+xml, nicht text/html.

Was hineingehört

Überall absolute URLs. Der Feed wird außerhalb Ihrer Website gelesen, /blog/post löst sich dort zu nichts auf. Das gilt auch für Links und Bilder im Inhalt.

Stabile Eintrags-IDs. An der ID erkennt ein Reader, dass er einen Eintrag schon kennt. Ändern Sie sie — neue Domain, neues URL-Schema, http zu https — und jeder Abonnent sieht Ihr gesamtes Archiv erneut als neu. Dafür gibt es in Atom Tag-URIs:

<id>tag:sitescan.top,2026:blog/rss-atom-feeds</id>

Ehrliche Datumsangaben. updated ändert sich, wenn sich der Inhalt ändert, nicht bei jedem Build.

Volltext oder Anriss. Volltext ist für Leser angenehmer, ein Anriss holt sie auf die Seite. Beides ist legitim — nur sollte der Anriss Sinn ergeben und nicht aus den ersten 200 Zeichen bestehen, mitten im Wort abgeschnitten.

Die letzten N Einträge. Zwanzig bis fünfzig reichen völlig. Der Feed ist ein Fenster auf die jüngsten Änderungen, kein Archiv — und eine 5 MB große Datei ruft jeder Abonnent jede Stunde ab.

Ein Feed pro Sprache. Eine mehrsprachige Website sollte Sprachen nicht in einem Strom mischen. Geben Sie jeder Sprache einen eigenen Feed und deklarieren Sie auf den Seiten jeder Sprache den passenden.

Typische Fehler

• Der Feed existiert, aber keine Seite verlinkt ihn.
• Relative URLs in Links und Inhalten.
• Kaputtes XML wegen eines einzigen unmaskierten & im Titel. Ein Parser verwirft das ganze Dokument, nicht nur diesen Eintrag.
• Datumsangaben im falschen Format: RSS verlangt RFC 822 (Wed, 01 Oct 2026 09:00:00 GMT), Atom RFC 3339 (2026-10-01T09:00:00Z).
• Nach einer CMS-Migration liefert die Feed-URL 404, und alle Abonnenten verlieren Sie stillschweigend.
• Der Feed steckt hinter einer Bot-Schutz-Challenge, und Reader bekommen eine HTML-Seite statt XML.

Wie dieser Blog es macht

Ein SiteScan-Bericht zeigt in der Zeile "RSS / Atom feed", ob eine Seite einen Feed deklariert. Der Punkt ist optional und wird als Fakt angezeigt, nicht als Abzug: Viele Websites haben schlicht keinen Grund, einen anzubieten. Dieser Blog hat einen — inzwischen einen Atom-Feed pro Sprache unter /blog/feed.xml, /ru/blog/feed.xml, /pl/blog/feed.xml und /de/blog/feed.xml, jeweils im head der Seiten dieser Sprache deklariert.

Checkliste

1. RSS 2.0 oder Atom 1.0 wählen und die Ausgabe validieren.
2. Den Feed per <link rel="alternate"> auf jeder Seite deklarieren.
3. Mit korrektem Content-Type und ohne vorgeschaltete Challenge ausliefern.
4. Absolute URLs und IDs verwenden, die sich nie ändern.
5. Das Datumsformat nutzen, das Ihr Feed-Format verlangt.
6. Die letzten 20–50 Einträge behalten, ein Feed pro Sprache.
7. Nach jeder Migration die alte Feed-URL abrufen und prüfen, ob sie weiterhin 200 liefert oder weiterleitet.